Naslov (srp)

Recepcija srpske srednjovekovne pisane književnosti u književnoteorijskoj i književnoistorijskoj misli XX veka

Autor

Simić, Anka Ž., 1985-

Doprinosi

Anđelković, Maja, 1977-
Jovanović, Tomislav, 1949-
Tomin, Svetlana, 1964-
Bošković, Dragan, 1970-

Opis (eng)

In the doctoral dissertation titled Reception of Serbian Medieval Written Literature in XX Century Literary Theoretical and Literary Historical Thought, we highlighted the spectrum of literary theoretical and literary historical perspectives in literature reception. Understanding of the way in which the reception of old Serbian literature took place in XX century has enabled us to notice the specific reception criteria and the history of their development, their changes, and overcoming. Based on H. R. Jauss’ reception theory and the experience of contemporary study of literature, we strived to understand the complexity of the processes taking place between the text and the reader, between the act of writing and the act of reading, in order to reveal even the thinnest reflections of the pre-history of the works themselves, the reflections of their specific poetics and value, in the horizon of their reading and evaluation. We noticed the existence of a special literary communication, in which the creation of literature, the work, and the author are the starting point, with the reception, the reader, the interpreter being the second, equally important position constantly open to new readings. The reception is, therefore, the experience of always new creation, evaluation, and revalidation of literature and the recipient is a figure that actively participates in the construction of the aesthetic character of the work. Therefore, this research is based on theories that see the presumption of literary creativity in the reception, revealing the aspects of the reception effect inherent in literary works, recognizing readers as literary process participants, thus forming a special horizon of scientific knowledge about the history of literature. Methodologically relying on the reception theory, in this dissertation we made a critical overview of the study of medieval Serbian written literature in XX century, as in the epoch that most completely determined our understanding of this corpus. We discussed the development of the literary historical opinion about the old Serbian literature from Jovan Skerlić and his indications of the need for discovering the general features of the culture of the Middle Ages, which will reflect the conditions of the development of the literature itself, through Milan Kašanin and his much more modern reading of old texts, achieved by a significant reorientation of attention to the text and the reader in the literature study plan, to the latest researchers of old literature and their evaluation of the immanent dynamics of literary texts. We tried to show that historiography has become the source of a particular type of the value of spiritual and historical heritage, but also the reflection of always new tendencies to establish own historical position on the background of the past and the attempt to confront historical tradition with the present and interpret it with the help of the past. Through the aesthetics of the reception, we tried to transform the knowledge we have acquired by interpreting the work of literary historians and critics about the old Serbian literature into a comprehensive system of understanding literary creativity of the Middle Ages. We noted that this system of understanding is a complex intertextual, dialogic, intersubjective process, in which the presence of literary texts from the past in the contemporary historical and scientific context re-initiates, changes, develops and maintains their reception, making them closer, more present, more necessary. The old literature texts thus, in ways we read and evaluate them, tell not only about themselves but also about our abilities to think, recognize, understand. The consideration of the relationship between the literary text and its reception is a presumption of getting to know the past in which the work was created, learning about the nature of the work itself, and discovering its contemporaneity, achieved by a new understanding. The reception theory is a method of viewing an old canon in a new way, which does not void but confirms the fundamental values in their potential. Thanks to this, validation of the value is not only their automatic repetition, but genuine familiarization with their character, and then thediscovery of new values – of the texts themselves and the manners in which we accept them.We, therefore, believe that we also spoke of the historical significance and specific features of old Serbian literature indirectly, by the meta-historical interpretation, by the analysis of the reception models in XX century historical and critical thought. By examining the methodological positions, more important features and outcomes of old Serbian literature interpretation, primarily in the works of Pavle Popović, Đorđe Trifunović, Dimitrije Bogdanović and Milan Kašanin, as in the basic corpus, we have established an overview of the changes in hermeneutic perspectives in XX century and the image of modern thought and revalorization of medieval construction.We expanded the research with literary, historical, literary, cultural and theoretical knowledge of other important authors, whose thought formed the contemporary reception of Serbian medieval literature: Dragutin Kostić, Vladimir Ćorović, Dragoljub Pavlović,Đorđe Sp. Radojičić, Jovan Deretić, Radmila Marinković, Jelka Ređep, Damnjan Petrović, Ljiljana Juhas-Georgievska, Tomislav Jovanović, Tatjana Subotin Golubović, Svetlana Tomin, Milorad Lazić, Dragisa Bojović, Irena Špadijer, Maja Anđelković.

Opis (srp)

U doktorskoj disertaciji Recepcija srpske srednjovekovne pisane književnosti u književnoteorijskoj i književnoistorijskoj misli XX vekaosvetlili smo spektar književnoteorijskih i književnoistorijskih perspektiva u recepciji literature.Razumevanje načina na koje se u XX veku odvijala recepcija stare srpske književnosti omogućilo je i da uočimo konkretne recepcijske kriterijume i istoriju njihovog razvoja, njihovih promena i prevazilaženja. Na osnovi teorije recepcije H. R. Jausa nastojali smo da u iskustvu savremenog proučavanja književnosti sagledamo kompleksnost procesa koji se odvijaju između teksta i čitaoca, između čina pisanja i čina čitanja, kako bismo otkrili i tanane odraze predistorije samih dela, odraze njihove specifične poetike i vrednosti, u horizontu njihovog čitanja i vrednovanja. Uočili smo postojanje osobene književne komunikacije, u kojoj su stvaranje književnosti, delo i autor početna tačka, a čija drugu, jednako važnu, novim čitanjima neprekidno otvorenu, poziciju predstavljaju recepcija, čitalac, tumač. Recepcija je, dakle, iskustvo uvek novog stvaranja, vrednovanja i prevrednovanja literature, a recepijent je figura koja aktivno učestvuje u građenju estetičkogkraktera dela. Stoga je ovo istraživanje i zasnovano na teorijama koje u recepciji vide pretpostavku književnog stvaralaštva, otkrivajući vidove recepcijskog dejstva inherentne književnim delima, prepoznajući u čitaocima aktere književnih procesa, čime obrazuju poseban horizont naučnih saznanja o istoriji književnosti. Metodološki oslonjeni na teoriju recepcije, u ovoj disertaciji sačinili smo kritički pregled proučavanja srednjovekovne srpske pisane književnosti u XX veku, kao u epohi koja je najpotpunije odredila naše razumevanje ovog korpusa. Razmatrali smo razvoj književnoistorijskog mišljenja o staroj srpskoj književnosti od Jovana Skerlića i njegovih naznaka o potrebi otkrivanja opštih odlika kulture srednjeg veka kroz koje će se ocrtati uslovi razvoja same književnosti, preko Milana Kašanina i njegovog znatno modernijeg čitanja starih tekstova, postignutog značajnim preusmeravanjem pažnje na tekst i čitaoca na planu proučavanja književnosti, do najnovijih proučavalaca stare književnosti i njihovog vrednovanja imanentne dinamike književnog teksta. Pokušali smo da pokažemo kako je istoriografija postala izvor posebne vrste vrednosti duhovno-istorijske ostavštine, ali i odraz uvek novih težnji da se uspostavi sopstvena istorijska pozicija na pozadini prošlosti i pokušaj da se istorijska tradicija konfrontira sa sadašnjošću i tumači uz pomoć prošlosti. Znanja do kojih smo došli tumačenjem radova književnih istoričara i kritičara o staroj srpskoj književnosti pokušali smo da, preko estetike recepcije, postavimo u celovit sistem razumevanja književnog stvaralaštva srednjeg veka. Uočili smo da je ovaj sistem razumevanja složen intertekstualni, dijaloški, intersubjektivni proces, u kome prisutnost književnih tekstova iz prošlosti u savremenom istorijskom i naučnom kontekstu iznova pokreće, menja, razvija i održava njihovu recepciju, čineći ih bližim, prisutnijim, potrebnijim. Tekstovi stare književnosti tako, načinima na koje ih čitamo i vrednujemo, kazuju ne samo o sebi, već i o našim mogućnostima da uopšte mislimo, prepoznajemo, razumemo. Razmatranje odnosa između književnog teksta i njegove recepcije pretpostavka je kako upoznavanja prošlosti u kojoj je delo nastalo, upoznavanja prirode samog dela, tako i otkrivanja njegove savremenosti, postignute novim razumevanjem. Teorija recepcije predstavlja metod posmatranja starog kanona na nov način, čime se temeljne vrednosti ne poništavaju, već potvrđuju u svom potencijalu. Zahvaljujući tome, potvrđivanje vrednosti nije samo njihovo automatsko ponavljanje, već istinsko upoznavanje njihovog karaktera, a onda i otkrivanje novih vrednosti – samih tekstova i načina na koji ih prihvatamo. Verujemo, stoga, da smo o istorijskom značaju i o specifičnim odlikama stare srpske književnosti progovorili i posredno, metaistorijskim tumačenjem, analizom recepcijskih modela u istorijskoj i kritičkoj misli XX veka. Sagledavanjem metodoloških pozicija, važnijih osobina i ishoda tumačenja stare srpske literature, pre svega u radovima Pavla Popovića, Đorđa Trifunovića, Dimitrija Bogdanovića i Milana Kašanina, kao u osnovnom korpusu, uspostavili smo pregled promena hermeneutičkih perspektiva u XX veku 7 i sliku modernog mišljenja i revalorizovanja srednjovekovne građe. Istraživanje smo proširili književnoistorijskim, književnokritičkim, kulturološkim i teorijskim saznanjima drugih značajnih autora, čija je misao oblikovala savremenu recepciju srpske srednjovekovne književnosti: Dragutin Kostić, Vladimir Ćorović, Dragoljub Pavlović, Đorđe Sp. Radojičić, Jovan Deretić, Radmila Marinković, Jelka Ređep, Damnjan Petrović, Ljiljana Juhas-Georgievska, Tomislav Jovanović, Tatjana Subotin Golubović, Svetlana Tomin, Milorad Lazić, Dragiša Bojović, Irena Špadijer, Maja Anđelković.

Jezik

srpski

Datum

2018

Licenca

Creative Commons licenca
Ovo delo je licencirano pod uslovima licence
Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0 AT - Creative Commons Autorstvo - Nekomercijalno - Bez prerada 2.0 Austria License.

CC BY-NC-ND 2.0 AT

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/at/

Identifikatori